Сырцова Е. А., Пыжева Ю. И. Усовершенствование методики оценки устойчивости региональных эколого-экономических систем // Economics № 8(17), 2016. С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Сырцова Екатерина Александровна / Syrtsova Ekaterina – младший научный сотрудник;

Пыжева Юлия Ивановна / Pyzheva Yulia – кандидат экономический наук, старший научный сотрудник, доцент, научно-учебная лаборатория экономики природных ресурсов и окружающей среды, кафедра социально-экономического планирования, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье описана методика оценки устойчивости региональных эколого-экономических систем с помощью индикатора «истинные сбережения». Авторами предложена модификация данной методики, которая апробирована на примере Красноярского края. Полученные оценки позволили сделать выводы о возможности применения предложенной методики, а также выявили ряд недостатков статистического учета на уровне регионов России.

Abstract: the paper considers methodology for estimate the sustainability at regional scaleby one of the sustainable development indicators - the genuine savings. The authors propose improvement of this method and give preliminary estimates of the genuine savings of Krasnoyarsk Krai. It is shown that proposed method can be used and there are some issues with the lack of statistical data.

Ключевые слова: устойчивое развитие, истинные сбережения, загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов.

Keywords: sustainable development, genuine savings, environmental pollution, depletion of natural resources.

Литература

1. Climate Change 1995, The Science of Climate Change: Summary for Policymakers and Technical Summary of the Working Group I Report, page 22, [Electronic resource]:URL: http://unfccc.int/ghg_data/items/3825.php.
2. Бобылев С. Н. Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели расчета // С. Н. Бобылев, В. С. Минаков, С. В. Соловьева, В. В. Третьяков. – М.: WWF России, РИА Новости, 2012. – С. 18-21.
3. Годовой отчет ГМК «Норильский Никель» за 2013 год. – 288 с.
4. 4.Годовой отчет ОАО «Красноярсккрайуголь» за 2013 год. – 22 с.
5. Годовой отчет ОАО НК «Роснефть» за 2013 год. – 274 с.
6. Годовой отчет ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» за 2013 год. 90 с.
7. Зандер Е. В. Оценка устойчивости развития эколого-экономической системы региона при помощи индикатора «истинных сбережений» (на примере Красноярского края) // Е. В. Зандер, А. И. Пыжев, Ю. И. Старцева // Экономика природопользования / Издательство: Всероссийский институт научной и технической информации РАН. Москва. № 2. 2010. С. 6-17.
8. Мекуш Г. Е. Кемеровская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы — М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2011.
9. Постановление Госкомстата РФ № 7 «Об утверждении отраслевого статистического Классификатора индивидуального потребления домашних хозяйств по целям (КИПЦ-ДХ)» (с изменениями и дополнениями).
10. Пыжев А. И. Оценка ренты в российском лесном комплексе (по данным аукционов) // Регион: экономика и социология. № 1 (85). 2015. С. 158-160.
11. Пыжьянова В. Взрыв цвета // ExpertOnline. – 29.04.2013.
12. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2013: золото // ИАЦ «Минерал».
13. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2013: медь // ИАЦ «Минерал».
14. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации за 2013: никель // ИАЦ «Минерал».
15. Сырцова Е. А., Пыжев А. И., Зандер Е. В. Истинные сбережения регионов Сибири: новые оценки, старые проблемы // ЭКО. – № 6 (504). – 2016. – С. 109-129.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях