Фединцева Е. О.  Консолидация субсидий как мера бюджетной политики // Economics № 5(14), 2016. С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Фединцева Елена Олеговна / Fedintseva Elena Olegovna – аспирант, кафедра государственных и муниципальных финансов, финансово-экономический факультет, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: специфика бюджетного федерализма в Российской Федерации предопределяет необходимость предоставления финансовой помощи из центра в регионы в различных формах межбюджетных трансфертов. В этой связи статья посвящена анализу такой формы межбюджетных трансфертов, как межбюджетные субсидии. Особое внимание при этом уделено вопросам совершенствования субсидий, в частности – процессу их укрупнения (консолидации). В заключительной части анализируются возможные варианты консолидации субсидий.

Abstract: the specifics of the budget federalism in the Russian Federation predetermines the necessity of providing financial support from the center to the regions in various forms of inter-budgetary transfers. In this regard the article examines the theoretical propositions that define one of the forms of inter-budgetary transfers, namely inter-budgetary subsidies. Special attention is paid to the issue of the сonsolidation of subsidies The final part of the article analyses ways of grant consolidation.

Ключевые слова: бюджетная политика, социально-экономическое развитие, федерализм, межбюджетныетрансферты, субсидии, консолидация.

Keywords: fiscal policy, economic and social development, federalism, intergovernmental transfers, subsidies, consolidation.

Литература

1. Силуанов А. Г. Пути совершенствования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2012. – № 2. – С. 45.
2. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. От 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».
3. Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. [Электронный ресурс] – Доступ с офиц. сайта Министерства финансов РФ, свободный – URL: http://www.minfin.ru/common/upload/library/2014/07/main/ONBP_2015-2017.pdf.
4. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 13.06.2013 «О бюджетной политике в 2014 - 2016 годах».
5. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 «О бюджетной политике в 2012 - 2014 годах».
6. Федеральный закон от 14.12.2015 N 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год».
7. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 310 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации».
8. Яхъяев М. М. Совершенствование системы межбюджетных отношений на субнациональном уровне. [Текст]: автореф. дис. на соиск.уч. степ. канд. эк. наук (08.00.10) / Яхъяев Махач Магомедсаидович; АНО ВПО «Российская академия предпринимательства». – Санкт-Петербург, 2014. – С. 23.
9. Федеральный закон от 02.12.2013 N 349-ФЗ (ред. от 26.12.2014) «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

Информация о материале

Категория: Финансы, денежное обращение и кредит

Создано: 02 июня 2016

Попова М. С. Валовой внутренний продукт как показатель экономического благосостояния общества // Economics № 5(14), 2016. С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Попова Мария Сергеевна / Popova Marija - студент, факультет политологии, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы, связанные с неоправданно высоким авторитетом ВВП как показателя экономического благосостояния общества. Обращается внимание на альтернативные критерии для его усовершенствования.

Abstract: the article is considered to the problems associating with unreasonably high authority of GDP as a measure of economic well-being of society. Attention is paid to alternative criterion for its improvement.

Ключевые слова: валовойвнутреннийпродукт, экономическоеблагосостояние.

Keywords: gross Domestic Product, economic well-being.

Литература

1. Лызлов Д. В. Преимущества и недостатки ВВП как показателя социально-экономического развития страны // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 2. С. 32–40.
2. Черниченко Л. Необходимые условия роста ВВП // Экономист. 2004. № 3. С. 52–58.
3. Зырянова А. В. ВВП+. Почему необходим новый показатель благополучия [Электронный ресурс]: Slon. URL: https://slon.ru/posts/67451 (датаобращения: 20.05.2016).
4. The trouble with GDP [Электронный ресурс]: The Economist. URL: http://www.economist.com/news/briefing/21697845-gross-domestic-product-gdp-increasingly-poor-measure-prosperity-it-not-even(дата обращения: 19.05.2016).

Информация о материале

Категория: Мировая экономика

Создано: 02 июня 2016

Коросташевич А. Л. Торговые отношения между Российской Федерацией и Европейским союзом в контексте европейских интеграционных процессов // Economics № 5(14), 2016. С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Коросташевич Алексей Леонидович / Korostashevich Alexey Leonidovich - студент, экономический факультет, Российский государственный социальный университет, г. Москва

Аннотация: в настоящей статье рассмотрены торговые отношения России и ЕС в рамках интеграционных процессов. Автором выделена актуальность вопроса, которая связана с текущими экономическими санкциями и экономическим кризисом. Проведен анализ отдельных значений между экономическим кризисом 2009 года и текущей ситуацией. В статье сделаны выводы и осуществлена попытка прогнозирования ситуации в дальнейшем.

Abstract: the article discusses trade relations between Russia and the EU in the framework of integration processes. The author highlights the urgency of the matter, which is linked to current economic sanctions and the economic crisis. The analysis of individual values between the economic crisis of 2009 and the current situation. In the article the author made conclusions and attempted to predict the future development of the situation.

Ключевые слова: торговые отношения, Россия, Евросоюз, нефть, процесс интеграции, экономика.

Keywords: trade relations, Russian Federation, the European Union, oil, integration process, economics.

Литература

1. Асадов Б. Р. и др. Проблемы международных отношений и глобального развития. Новосибирск, 2014.
2. Артемонова Е. И. , Петрова А. Ю. Развитие торговых отношений России и стран ЕС в условиях геополитической нестабильности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2015. №112. С. 1236 - 1247.
3. Регионы // Режим доступа: http://www.gosrf.ru/news/22800/.
4. Таможенная статистика импорта и экспорта // Режим доступа:  http://globus-ved.ru/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_term=&utm_content=zagolovok&utm_campaign=statistika_globus&type=search&source=none&block=premium&position=1&addphrases=yes&keyword=&yclid=2463763121737828771.
5. Eurostat // Режим доступа: http://ec.europa.eu/eurostat

Информация о материале

Категория: Мировая экономика

Создано: 21 мая 2016

Харченко С.В., Гречановская А. А., Митряева Р. В., Томчик В. А. Разработка формулы расчёта вычисления экономической безопасности региона на примере Ростовской области // Economics № 5(14), 2016. С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Харченко Сергей Владимирович / Kharchenko Sergey – кандидат экономических наук, доцент, преподаватель, кафедра экономической безопасности;

Гречановская Анжела Александровна / Grechanovskaya Anzhela— студент;

Митряева Регина Викторовна / Mitryaeva Regina— студент;

Томчик Виктория Андреевна / Tomchik Victoria— студент, специальность «Экономическая безопасность», факультет экономики, управления и бизнеса, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Кубанский государственный технологический университет (КубГТУ), г. Краснодар

Аннотация: важным инструментом совершенствования обеспечения устойчивого развития экономической безопасности региона являются мониторинг и прогнозирование факторов, определяющих угрозы безопасному развитию экономики с целью стабилизации дисбаланса бюджета Ростовской области.

Abstract: аn important tool for improving the sustainable development of the economic security of the region are monitoring and forecasting of the factors determining the threat to secure economic development in order to stabilize the imbalance of the Rostov region budget.

Ключевые слова: стабилизация дисбаланса бюджета, экономическая безопасность, областной бюджет, приоритеты развития.

Keywords: budget imbalances stabilization, economic security, the regional budget, development priorities.

Литература

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации (часть 2) от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 30.03.2016) // Собр. законодательства РФ. – 1998. 251 с.
2. «Об областном бюджете на 2016 год»: Област. закон Ростовской области [принят Закон. Собранием 17.12.15] // Собрание законодательства – 2015. 1287 с.
3. Информационно-аналитическая записка к отчету о результатах деятельности Главного управления МВД России по Ростовской области за 2015 год / Главное управление МВД России по Ростовской области / [Электронный ресурс]: http://www.donland.ru/news/Vasilijj-Golubev-VRP-Rostovskojj-oblasti-v-2015-godu-vyros-bolee-chem-na-4?pageid=92218&ItemID=66439&mid=83793.

Информация о материале

Категория: Экономика и управление народным хозяйством

Создано: 19 мая 2016