Pyhteev Yu.N., Davydova V.D., Gorbyleva A.I.
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Pyhteev Yurij Nikolaevich – PhD in Economics, Associate Professor,
DEPARTMENT OF ECONOMIC THEORY AND METHODOLOGY;
Davydova Violetta Dmitrievna – Student;
Gorbyleva Anna Igorevna – Student,
DEPARTMENT OF MATHEMATICAL MODELING OF ECONOMIC PROCESSES,
INSTITUTE OF ECONOMICS AND ENTREPRENEURSHIP
FEDERAL STATE AUTONOMOUS EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION
NATIONAL RESEARCH LOBACHEVSKY STATE UNIVERSITY,
NIZHNY NOVGOROD
Abstract: the article raises the problem of the relationship of monopolies and innovation. It is shown that it is impossible to uniquely determine their dependence. On the one hand, antitrust enforcement can strengthen incentives for innovation. On the other hand, when attracting unwanted attention from regulatory authorities, to weaken the motivation to invent new products and methods. Today, the world's largest monopolists set barriers to the free redistribution of capital. Relations between monopolistic enterprises, the state and society should be clearly defined on the STP as a whole. And one of the most important tasks of the state is to reform the system of Antimonopoly regulation and patent law.
Keywords: innovative economy, monopoly, patent law, antitrust law, competition.
Пыхтеев Ю.Н., Давыдова В.Д., Горбылева А.И.
Пыхтеев Юрий Николаевич – кандидат экономических наук, доцент,
кафедра экономической теории и методологии;
Давыдова Виолетта Дмитриевна – студент;
Горбылева Анна Игоревна – студент,
кафедра математического моделирования экономических процессов,
Институт экономики и предпринимательства
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского,
г. Нижний Новгород
Аннотация: в статье поднимается проблема взаимосвязи монополий и инноваций. Показано, что невозможно однозначно установить их зависимость. С одной стороны, антимонопольное правоприменение может усилить стимулы к инновациям. С другой – обострить нежелательное внимание со стороны регулирующих органов и ослабить мотивацию изобретать новые товары и методы. Сегодня крупнейшие монополисты мира устанавливают барьеры для свободного перераспределения капитала. Взаимоотношения предприятий-монополистов, государства и общества должны быть четко определены по вопросу НТП в целом. И одной из важнейших задач государства является реформирование системы антимонопольного регулирования и патентного права.
Ключевые слова: инновационная экономика, монополия, патентное право, антимонопольное законодательство, конкуренция.
Список литературы / References
- Полушкина И.Н. Инновации – модернизация в теории и практике // Инновационная деятельность, № 19. С. 47-52.
- Руд Де Мой. В поисках оптимального подхода // Финансы и развитие, 2017. № 54-1. С. 14-15.
- Пыхтеев Ю.Н., Воронина А.С. Альтернативы развития российского инновационного сектора // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, № 6-1. С. 137-141.
- Малявина И.Ю., Крюкова Т.М. Монополизм и инновации: проблемы взаимодействия // Российское предпринимательство, 2009. № 2-1. С. 40-44.
Ссылка для цитирования данной статьи
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. |
||
Cсылка для цитирования на русском языке. Пыхтеев Ю.Н., Давыдова В.Д., Горбылева А.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ МОНОПОЛИЙ И ИННОВАЦИЙ// Economics № 3(35), 2019. P. {см. страницы статьи в журнале}. |
Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях
Tweet |