Pyhteev Yu.N., Davydova V.D., Gorbyleva A.I.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Pyhteev Yurij Nikolaevich – PhD in Economics, Associate Professor,

DEPARTMENT OF ECONOMIC THEORY AND METHODOLOGY;

Davydova Violetta Dmitrievna – Student;

Gorbyleva Anna Igorevna – Student,

DEPARTMENT OF MATHEMATICAL MODELING OF ECONOMIC PROCESSES,

INSTITUTE OF ECONOMICS AND ENTREPRENEURSHIP

FEDERAL STATE AUTONOMOUS EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION

NATIONAL RESEARCH LOBACHEVSKY STATE UNIVERSITY,

 NIZHNY NOVGOROD

Abstract: the article raises the problem of the relationship of monopolies and innovation. It is shown that it is impossible to uniquely determine their dependence. On the one hand, antitrust enforcement can strengthen incentives for innovation. On the other hand, when attracting unwanted attention from regulatory authorities, to weaken the motivation to invent new products and methods. Today, the world's largest monopolists set barriers to the free redistribution of capital. Relations between monopolistic enterprises, the state and society should be clearly defined on the STP as a whole. And one of the most important tasks of the state is to reform the system of Antimonopoly regulation and patent law.

Keywords: innovative economy, monopoly, patent law, antitrust law, competition.

Пыхтеев Ю.Н., Давыдова В.Д., Горбылева А.И.

Пыхтеев Юрий Николаевич – кандидат экономических наук, доцент,

кафедра экономической теории и методологии;

Давыдова Виолетта Дмитриевна – студент;

Горбылева Анна Игоревна – студент,

кафедра математического моделирования экономических процессов,

Институт экономики и предпринимательства

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского,

 г. Нижний Новгород

Аннотация: в статье поднимается проблема взаимосвязи монополий и инноваций. Показано, что невозможно однозначно установить их зависимость. С одной стороны, антимонопольное правоприменение может усилить стимулы к инновациям. С другой – обострить нежелательное внимание со стороны регулирующих органов и ослабить мотивацию изобретать новые товары и методы. Сегодня крупнейшие монополисты мира устанавливают барьеры для свободного перераспределения капитала. Взаимоотношения предприятий-монополистов, государства и общества должны быть четко определены по вопросу НТП в целом. И одной из важнейших задач государства является реформирование системы антимонопольного регулирования и патентного права.

Ключевые слова: инновационная экономика, монополия, патентное право, антимонопольное законодательство, конкуренция.

Список литературы / References

1. Полушкина И.Н. Инновации – модернизация в теории и практике // Инновационная деятельность, № 19. С. 47-52.
2. Руд Де Мой. В поисках оптимального подхода // Финансы и развитие, 2017. № 54-1. С. 14-15.
3. Пыхтеев Ю.Н., Воронина А.С. Альтернативы развития российского инновационного сектора // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, № 6-1. С. 137-141.
4. Малявина И.Ю., Крюкова Т.М. Монополизм и инновации: проблемы взаимодействия // Российское предпринимательство, 2009. № 2-1. С. 40-44.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Пыхтеев Ю.Н., Давыдова В.Д., Горбылева А.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ МОНОПОЛИЙ И ИННОВАЦИЙ// Economics № 3(35), 2019. P. {см. страницы статьи в журнале}.

Информация о материале

Категория: Экономическая теория

Создано: 18 ноября 2019

Plotnikov А.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Plotnikov Аnton Antonovich – Undergraduate, DEPARTMENT OF ECONOMICS AND INDUSTRIAL PRODUCTION MANAGEMENT, HUMANITARIAN FACULTY, NATIONAL RESEARCH POLYTECHNIC UNIVERSITY, PERM

Abstract: the article discusses the development of engineering as one of the key sectors of not only world economy but also Russian Federation economy and economy of Perm region. The rates of industrial production increase according to types of activity are regarded. It is focused on the problems of the industry, the main development trends. The position of the machine-building complex of Russia in recent years is assessed. The author proposes to consider innovative solutions as the tool that can increase the economic efficiency of engineering enterprises of the region.

Keywords: mechanical engineering, machine-building complex, machine-building sector, industrial production, innovation, investment, export.

Плотников А.А. 

Плотников Антон Антонович - магистрант, кафедра экономики и управления промышленным производством, гуманитарный факультет, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы развития машиностроительной отрасли как одного из ключевых секторов не только мировой экономики в целом, но и экономики Российской Федерации и Пермского края. Рассматриваются темпы прироста промышленного производства по видам деятельности. Обращается внимание на проблематику отрасли, основные тенденции развития. Дается оценка состояния машиностроительного комплекса России в последние годы. В качестве инструмента, способного повысить экономическую эффективность машиностроительных предприятий региона, автор предлагает рассматривать инновационные решения.

Ключевые слова: машиностроение, машиностроительный комплекс, машиностроительный сектор, промышленное производство, инновации, инвестиции, экспорт.

Список литературы / References

1. Астахов Д. Завод Дзержинского вышел на татами. 28.09.2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4109070/ (дата обращения: 21.10.2019).
2. Дли М.И., Гимаров В.В., Иванова И.В. Иерархические мультиагентные модели для управления телекоммуникационным пред-приятием // Журнал правовых и экономических исследований, 2012. № 4. С. 86-89.
3. Дли М.И., Какатунова Т.В. Инновационная деятельность: региональные аспекты. Смоленск, 2007. 151 с.
4. Дли М.И., Какатунова Т.В. Нечеткие когнитивные модели региональных инновационных систем // Интеграл, 2011. № 2. С. 16-18.
5. Дли М.И., Широков С.С. Состояние и перспективы развития машиностроительного комплекса РФ// Транспортное дело России, 2019. № 1. С. 43-45.
6. Клинов В.Г. (Виленин Григорьевич). Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры и цен: учебное пособие / В. Г. Клинов. Учеб. изд. М. : Экономика, 2006. 199 с.
7. Мешалкин В.П., Дли М.И., Какатунова Т.В. Анализ эффективности инновационной деятельности региональных промышленных комплексов северо-западного федерального округа России // Север и рынок: формирование экономического порядка, 2013. № 4 (35). С. 66-70.
8. Мешалкин В.П., Дли М.И., Какатунова Т.В. Современные технологии распространения инноваций в промышленности северных регионов России // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2017. № 3 (54). С. 179-191.
9. Пермское УФАС возбудило антимонопольное дело в отношении ВТБ. 28.06.2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://1prime.ru/finance/20190628/830114282.html/ (дата обращения: 21.10.2019).
10. Путякова П. Товарная диспропорция. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.newsko.ru/articles/nk-4778552.html/ (дата обращения: 21.10.2019).
11. Стоянова О.В., Дли М.И. Информационно-аналитическая система управления производственными проектами машиностроения в условиях неопределенности // Программные продукты и системы, 2015. № 3. С. 49-56.
12. Тезисы об экономике. 2018 год. Итоги. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Выпуск 7. 9.04.2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Mon_13/2019/132018.pdf/ (дата обращения: 19.10.2019).
13. Темпы роста объема промышленного производства, % к предыдущему месяцу. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=monthly&count=ru&table=ruip&time=1/ (дата обращения: 19.10.2019).
14. Чибисов А.В. Пермский край — промышленный двигатель России. Аналитический вестник. № 21 (710). М., 2018. С. 12-20.
15. Шагабутинова Л.М. Основные направления совершенствования машиностроительного комплекса мирового рынка// В сборнике: Экономика, бизнес, инновации Сборник статей VII Международной научно-практической конференции, 2019. С. 277-279.
16. Мировой атлас данных [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://knoema.ru/ (дата обращения: 18.10.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Плотников А.А.  АНАЛИЗ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В МИРЕ, РОССИИ, РЕГИОНЕ// Economics № 5(43), 2019. P. {см. страницы статьи в журнале}.

Информация о материале

Категория: Экономика и управление народным хозяйством

Создано: 31 октября 2019

Soloviev V.I., Milovanova M.S.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Soloviev Vasily Ivanovich - Associate Professor, Professor;

Milovanova Maria Sergeevna - Student,

DEPARTMENT OF BUSINESS INFORMATICS,

NOVOSIBIRSK STATE UNIVERSITY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT NINH,

NOVOSIBIRSK

Abstract: the article describes digital franchising in the digital transformation of society. Digital transformation is widely used in regulatory, insurance and banking institutions, blockchain registries, medical and trading corporations. These companies are becoming the digital elite and are crushing classic business models that do not attach particular importance to the timely use of digital technologies. Digital transformation is changing the business structure, development strategies of the sales and management system, creating new products and services that integrate them into entire industries.

Keywords: digital franchising, digital transformation, model, e-commerce, business.

Соловьев В.И., Милованова М.С.

Соловьев Василий Иванович – кандидат технических наук, доцент, профессор,

 кафедра бизнес-информатики;

Милованова Мария Сергеевна – студент,

Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ,

г. Новосибирск

Аннотация: в статье приводится описание цифрового франчайзинга при цифровой трансформации общества. Цифровая трансформация широко используется в контролирующих, страховых и банковских структурах, блокчейн-реестрах, медицинских, торговых корпорациях. Такие компании становятся цифровой элитой и подминают под себя классические модели бизнеса, которые не придали особую важность своевременному использованию цифровых технологий. Цифровая трансформация изменяет бизнес-структуры, стратегии развития системы продаж и управления, создавая новые продукты и сервисы, объединяющие их в целые отрасли.

Ключевые слова: цифровой франчайзинг, цифровая трансформация, модель, электронная коммерция, бизнес.

Список литературы / References

1. Григорьев Максим. Цифровая трансформация бизнеса: как и зачем меняться в digital-эру // VC.RU. [Электронный ресурс], 2019. Режим доступа: https://vc.ru/flood/42092-cifrovaya-transformaciya-biznesa-kak-i-zachem-menyatsya-v-digital-eru/ (дата обращения: 10.10.2019).
2. Кабанов Максим. Всеобщая диджитализация, или цифровая франшиза завоевывает мир // buybrand портал о франчайзинге и партнерском бизнесе. [Электронный ресурс], 2019. Режим доступа: https://www.buybrand.ru/articles/20997/ (дата обращения: 09.10.2019).
3. Любич И.В. Понятие рентабельности и основные подходы к ее оценке // Евразийское научное объединение. [Электронный ресурс], 2019. Режим доступа: https://esa-conference.ru/ (дата обращения: 10.10.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Соловьев В.И., Милованова М.С. ЦИФРОВОЙ ФРАНЧАЙЗИНГ КАК ОСОБЫЙ ВИД БИЗНЕСА ПРИ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА// Economics № 5(43), 2019. P. {см. страницы статьи в журнале}.

Информация о материале

Категория: Экономика и управление народным хозяйством

Создано: 22 октября 2019

Chernysheva E.S. 

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Chernysheva Elena Sergeevna - Мaster Student, DEPARTMENT OF FINANCE AND CREDIT, FACULTY OF STATE AND MUNICIPAL ADMINISTRATION, Siberian Institute of Management — branch Russial Presidential Academy of national economy and public administration, Novosibirsk

Abstract: import substitution in the field of information technology is a key factor in increasing the country's resilience to external influences and protecting its security. The purpose of the study is to analyze the status and prospects of this process. The article considers the influence of factors on import substitution in the field of information and communication technologies of the Russian Federation. The problem of replacing imported foreign software in the Russian Federation is posed. The risks and barriers affecting the process of import substitution at present are identified.

Keywords: information and communication technologies, import substitution, import, domestic solution, risks, software, information technology, software.

Чернышева Е.С.

Чернышева Елена Сергеевна - магистрант, кафедра финансов и кредита, факультет государственного и муниципального управления, Сибирский институт управления – филиал Российская академия народного хозяйства и государственной службы Российской Федерации при Президенте Российской Федерации, г. Новосибирск

Аннотация: импортозамещение в сфере информационных технологий является ключевым фактором повышения устойчивости страны к внешнему воздействию и защиты ее безопасности. Цель исследования – анализ состояния и перспектив этого процесса. В статье рассмотрено влияние факторов на импортозамещение в сфере информационно-коммуникационных технологий Российской Федерации. Поставлена проблема замещения импортируемых зарубежных программных средств на территорию Российской Федерации. Выявлены риски и барьеры, влияющие на процесс импортозамещения в настоящее время.

Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, импортозамещения, импорт, отечественное решение, риски, программное обеспечение, информационные технологии, софт.

Список литературы / References

1. Официальный сайт оператора единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/ (дата обращения 24.06.2019).
2. Приказ № 96 от 01.04.2015 Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении плана импортозамещения программного обеспечения». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/documents/4548/ (дата обращения 23.06.2019).
3. Приказ № 335 от 04.07.2018 Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении методологических рекомендаций по переходу органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований Российской Федерации на использование отечественного офисного программного обеспечения, в том числе ранее закупленного офисного программного обеспечения». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/documents/6294 / (дата обращения 24.06.2019).
4. Постановление № 1236 от 16.11.2015 Правительства Российской Федерации «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/docs/20650/ (дата обращения 24.06.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Чернышева Е.С. ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК МЕТОД СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ// Economics № 4(42), 2019. P. {см. страницы статьи в журнале}.

Информация о материале

Категория: Экономика и управление народным хозяйством

Создано: 02 сентября 2019